EFECTOS DE LA TALA INMODERADA

tala inmoderada

Soy “Tierra” y vengo a contaros una de mis enfermedades la cuál me esta ocasionando mucho dolor y malhestar.
Mi enfermedad es conocida con el nombre de “deforestación” y el mayor daño de mi enfermedad está ocasionado por millones de habitantes que actúan de manera incorrecta en mi organismo.
Según el doctor, el diagnostico es un proceso en el que desaparecen millones de bosques o masas forestales, ya sean por incendio o por la tala de árboles, pero de las dos maneras es provocada por mis habitantes.
Hay dos razones principales que ocasionan esto. Una es la demanda de madera por parte de ciertos países, que permite a las naciones endeudadas del tercer mundo obtener dinero fácil; la otra es la transformación de los bosques en superficies dedicadas a la agricultura y ganadería.
¡En Colombia se deforestan entre 1.5 a 2.2 millones de bosques al año. Esto equivale aproximadamente a unos 4 de canchas de fútbol al año o 456 canchas en una hora o 7.6 canchas por minuto! Si se sigue con ese ritmo, en 40 años Colombia se queda sin bosques.
Este proceso es mayor en los paises menos desarrollados como por ejemplo: Brasil, México, Guatamela, Argentina, Haití, El Salvador, Ecuador, Perú, Colombia, Bolivia, etc.
En los países más desarrollados el fenómeno más común sin excluir la deforestación es la lluvia ácida.
Este fenómeno, también hace incapié en el clima, ya que los bosques y selvas son el pulmón del planeta. Al producirse un cambio climático aunmentan las inundaciones, incendios, pérdida de especies animales y vegetales.
El interés de la deforestación por parte de los humanos, es para mejorar nuestra calidad de vida como la alimentación, viviendas, redes de transportes, etc.
En apenas 20 años, México ha perdido la mayor parte de su vegetación; y se calcula que si se sigue con este actual rítmo de deforestación en una media aproximada de seis años sus bosques habran desaparecido por completo. Además miles de reptiles, mamíferos, etc, están desapareciendo.
Reducir la deforestación es muy rápido de decir, pero es muy dificil ya que el desarrollo se detendria, y eso también perjudica.
Hay campañas contra estos tipos de fenómenos, y una de las más conocidas es Greenpeace.
El ejemplo donde mejor se puede presenciar la deforestación es en la selva del Amazonas, que en apenas doce años ha perdido toda su vegetación.
Hay que pensar que este fenómeno va a dejar miles de cicatrices dificiles de curar, pero tendremos que ser conscientes que lo estamos provocando nosotros mismos.
Tenemos que tener en cuenta que es un problema que afecta a todos. Los que leáis este artículo recapacitad sobre lo que estamos haciendo y convenced a las personas que no opinan lo mismo a que no destruyan nuestro planeta.
¡HAY QUE TOMAR MEDIDA DE MANERA URGENTES! ¡TODOS SOMOS CULPABLES!
Para que os hagais una idea sobre el tema que os he contado, me interesa que veais imágenes para ver los desastres que nosotros mismos provocamos.

Sin embargo, los líderes tribales de esta región recibieron de buena gana a un ministro británico que desempeñará un rol crucial en la cumbre sobre cambio climático en Copenhague, que se llevará a cabo en diciembre de este año.
Y aunque el Amazonas está a miles de kilómetros de las oficinas del ministro de Energía y Cambio Climático del Reino Unido, Ed Miliband, los problemas que afectan a la selva más grande del mundo tienen una repercusión mucho más amplia.
En Brasil, la deforestación genera más de la mitad de las emisiones de carbono, y 20% de las emisiones mundiales, a las que se les atribuye el calentamiento del planeta.
“Esto es más que todo el sector de transporte en todo el mundo”, le dijo Miliband a la BBC. “Por eso es crucial que lleguemos a un acuerdo en Copenhague que incluya límites al ritmo de la deforestación”.
“Pero tenemos que hacerlo de forma tal que ayude a la gente que vive en los bosques, la gente a la que estuve visitando, para que tengan interés en participar en el proceso”.
“Si no involucramos a los bosques en Copenhague, sería parecido a lo que sucedió con el protocolo de Kioto, que no fue ratificado por Estados Unidos”.
Proyectos positivos
El Parque Indígena Xingu ha sido territorio protegido desde hace 50 años. Allí viven unos 15 grupos que hablan una variedad de idiomas.
Las comunidades que viven en el parque están preocupadas. Temen el impacto que puedan causar los planes del gobierno para construir plantas hidroeléctricas a lo largo y cerca del río, mientras continúa la tala ilegal que los va empujando hacia una zona cada vez más pequeña.
También dicen que el cambio climático les ha causado parte de sus problemas.
Las lluvias no caen con la misma frecuencia, lo cual hace que se sequen las semillas que son fundamentales para la cosecha. Los ríos de la zona no aumentan y reducen su caudal como antes.
Otros problemas pueden verse claramente desde el aire: el humo que sale de los fogatas son otro signo de destrucción.
Sin embargo en otro rincón de Xingu, campesinos y comunidades locales trabajan para restaurar las partes de la selva perdida.

Deforrestación
“Y Ikatu Xingu”, que significa “aguas buenas y claras de Xingu” es una iniciativa del Instituto Socioambiental (una ONG brasileña) que comenzó a funcionar en 2004.
Actualmente trabajan en 50 proyectos que incluyen la restauración de los bosques y el establecimiento de una red de provisión de semillas en la que participan cinco comunidades indígenas del Parque Xingu.
En 2007 recolectaron un total de siete toneladas de semillas que generaron un ingreso de más de US$17.000 para la gente que hizo la recolección.
Rodrigo Junqueira, de Y Ikatu Xingu, dice que inicialmente había mucha desconfianza entre los campesinos y la ONG, pero que gradualmente fue desapareciendo.
“Al principio había mucha resistencia y prejuicios tanto en el lado de ellos como entre nosotros, porque las organizaciones no gubernamentales tienen el estigma de que siempre están tratando de restarle importancia al trabajo de los ganaderos”, dice.
“Y la única manera de superar esta desconfianza fue a través de nuestro propio trabajo, mostrándoles que estamos aquí para buscar soluciones juntos”.
Responsabilidad
Proyectos como éste son los que pueden ofrecer respuestas a los políticos que se reunirán en Copenhague sobre el problema de la deforestación.
Cuando se trata de reducir emisiones, Ed Miliband acepta que los países ricos deben asumir ciertas responsabilidades.
“Nosotros hemos generado estas emisiones durante aproximadamente los últimos 150 años, cuando estuvimos desarrollándonos como país junto a otras naciones”.
“Aceptamos nuestras responsabilidades mostrando que reduciremos nuestras emisiones mucho más rápidamente que otros países y naciones en desarrollo en las que hay mucha pobreza”.
“También tenemos que encontrar formas para financiar algunos de estos cambios que deben ocurrir en los países en desarrollo, como manejar los bosques de una manera más sustentable”.
“Todo está interconectado”
Miliband cree que se llegará a un acuerdo en Copenhague pero también es realista.
“La verdad es que cuando llegas aquí te das cuenta de que todo está interconectado”.

Deforestación
“A menos que podamos encontrar una forma para ayudar a la gente de aquí a mejorar su estándar de vida que no implique cortar los bosques, Sin embargo, los líderes tribales de esta región recibieron de buena gana a un ministro británico que desempeñará un rol crucial en la cumbre sobre cambio climático en Copenhague, que se llevará a cabo en diciembre de este año.
Y aunque el Amazonas está a miles de kilómetros de las oficinas del ministro de Energía y Cambio Climático del Reino Unido, Ed Miliband, los problemas que afectan a la selva más grande del mundo tienen una repercusión mucho más amplia.
En Brasil, la deforestación genera más de la mitad de las emisiones de carbono, y 20% de las emisiones mundiales, a las que se les atribuye el calentamiento del planeta.
“Esto es más que todo el sector de transporte en todo el mundo”, le dijo Miliband a la BBC. “Por eso es crucial que lleguemos a un acuerdo en Copenhague que incluya límites al ritmo de la deforestación”.
“Pero tenemos que hacerlo de forma tal que ayude a la gente que vive en los bosques, la gente a la que estuve visitando, para que tengan interés en participar en el proceso”.
“Si no involucramos a los bosques en Copenhague, sería parecido a lo que sucedió con el protocolo de Kioto, que no fue ratificado por Estados Unidos”.
Proyectos positivos
El Parque Indígena Xingu ha sido territorio protegido desde hace 50 años. Allí viven unos 15 grupos que hablan una variedad de idiomas.
Las comunidades que viven en el parque están preocupadas. Temen el impacto que puedan causar los planes del gobierno para construir plantas hidroeléctricas a lo largo y cerca del río, mientras continúa la tala ilegal que los va empujando hacia una zona cada vez más pequeña.
También dicen que el cambio climático les ha causado parte de sus problemas.
Las lluvias no caen con la misma frecuencia, lo cual hace que se sequen las semillas que son fundamentales para la cosecha. Los ríos de la zona no aumentan y reducen su caudal como antes.
Otros problemas pueden verse claramente desde el aire: el humo que sale de los fogatas son otro signo de destrucción.
Sin embargo en otro rincón de Xingu, campesinos y comunidades locales trabajan para restaurar las partes de la selva perdida.

Responsabilidad
Proyectos como éste son los que pueden ofrecer respuestas a los políticos que se reunirán en Copenhague sobre el problema de la deforestación.
Cuando se trata de reducir emisiones, Ed Miliband acepta que los países ricos deben asumir ciertas responsabilidades.
“Nosotros hemos generado estas emisiones durante aproximadamente los últimos 150 años, cuando estuvimos desarrollándonos como país junto a otras naciones”.
“Aceptamos nuestras responsabilidades mostrando que reduciremos nuestras emisiones mucho más rápidamente que otros países y naciones en desarrollo en las que hay mucha pobreza”.
“También tenemos que encontrar formas para financiar algunos de estos cambios que deben ocurrir en los países en desarrollo, como manejar los bosques de una manera más sustentable”.

Aunque es de sobra conocido que la deforestación favorece los corrimientos de tierra y lodo, esta imagen muestra claramente lo que sucede al dejar la ladera de un colina totalmente “limpia” de árboles.
En el caso de Stillman Creek, en Seattle, el permiso para talar los árboles de la ladera de la colina se dio en base a informes geológicos que afirmaban que aquella “no era una zona potencialmente inestable”. Pero lo cierto es que “no dejar una sólo árbol en la maldita ladera es buscarse problemas” en palabras de uno de los afectados.

La deforestación o la tala inmoderada amenaza al planeta con atraerle graves problemas. Uno de los principales efectos de este problema es que cada vez mas respiramos dióxido de carbono en vez de oxigeno, debido a que cientos y cientos de arboles son talados en todo el globo terráqueo.
Al quedar menos arboles por ende no se lleva a cabo el ciclo de la fotosíntesis por completo, tampoco existe la probabilidad de que halla retención de agua en el subsuelo por medio de la filtración.
Sería bueno que al talar un árbol se reforestara sembrando a diez más, pero se hace todo lo contrario.
Ojalá y les guste mi tema, próximamente comentare otra problemática acerca del calentamiento global y sus consecuencias; ya que es uno de los temas de suma importancia que la mayoría de la población mundial ignora y principalmente los gobiernos de las naciones poderosas.

esta informacion fue subida por su compañera adriana perez lara deseandoles que les sirba de mucho hasta la proxima imformacion.